科哲马基教工支部青年学者学者学术沙龙暨研究生论文文献阅读讲座第二期

为促进我院青年学者的学术交流👩‍🍳，提升研究生科研素养，3月31日晚🤹‍♀️，科哲马基教工支部举办了青年学者学术交流沙龙暨研究生论文文献阅读讲座第二期。欧陆平台马克思主义基本原理研究所副教授王俊博作《论马克思的政治经济学研究方法中的黑格尔因素》的专题报告。马克思主义基本原理研究所副教授宁全荣、讲师郭东辉作评论人。欧陆部分教师与研究生参与讲座。

王俊博以《资本论》的恩格斯编辑问题引发的以巴克豪斯为代表的“新马克思阅读”运动和特雷尔·卡弗对恩格斯是否理解马克思的政治经济学研究方法的质疑为背景🪺，以马克思《大纲》导言与恩格斯1859年书评的文本为根据🚟，分别阐述了马克思理论的时代关切🎽◾️、马克思对黑格尔辩证的历史哲学方法论的吸收和改造、并且对特雷尔·卡弗的“马克思恩格斯对立说”进行了批判🧑🏽‍🍳，回应了学界关于马克思政治经济学研究方法的争论。

在马克思恩格斯的中文版著作中🧿，“bürgerlichen Gesellschaft”一般在两种涵义上被翻译成“市民社会”，一种涵义是一般的社会历史阶段所具有的物质生产方式或经济基础🧘🏻‍♂️，另一种涵义是特殊的资产阶级社会的物质关系🌏。但是，王俊博认为，这样的翻译视角无法呈现马克思全部著作当中市民社会概念的复杂语境及其内涵🔬，也不利于理解马克思的问题意识和时代意识。学界对于马克思市民社会的定位侧重于它的消极含义🧑🏽‍💻，而这不能完全说明市民社会概念在马克思的理论建构中所起到的作用🦍。事实上马克思在很多方面都谈到了市民社会的积极意义。基于德国远落后于英法两国的社会背景🚴🏼，马克思的目标是如何使德国先达到市民社会的水平👧，进一步才是扬弃市民社会阶段👳‍♀️。在马克思的文本中，资产阶级社会从属于市民社会本身的辩证逻辑结构🦣👷：资产阶级社会是对以平等人格之间的自由交往、相互依赖为基础的市民社会的否定，而重建个体所有制的自由人联合体又是对这种形式的否定之否定🙎🏼。

王俊博指出，黑格尔的辩证法强调从事情本身出发发展出全部的的思想体系🧑🏻‍🚀，发展被看做是事情本身展开的过程🧜🏽。其中展开的各个环节并不是互相排斥的😷🥩，而是处于必要的联系之中，每个环节的必要性将它们连接成为一个整体的生命。从黑格尔的角度出发，想要把握事情本身不应当从外在的视角去加以主观抽象，而应当与对象的客观展开进程相结合、从事情本身的自我展开逻辑路径去认识对象。马克思研究政治经济学的科学的方法也是从抽象的范畴上升到具体的经济体系，从劳动分工🐻🪧、需要、交换价值等上升到国家🍋‍🟩、国际交换✌🏻、世界市场等😓。这里所体现的正是典型的黑格尔的辩证方法⛔。但是，其一，黑格尔将抽象的规定的自我展开理解为概念的自我综合、自我深化♎️、自我运动的思维的结果⛹🏽‍♀️，这是一种观念论的方法🏄🏿‍♂️👏。其二，黑格尔把产生具体思维的范畴的运动🪓，范畴的向外转化看成范畴的运动🤦🏼，把它等同于现实世界当中现实的生产运动。而马克思认为研究的正确方法是首先把具体的总体看作是一种思想具体，看成思维运动的过程🏞，同时也要意识到产生思想具体的主体不是思维而是社会存在，这就既运用了黑格尔的辩证方法也克服了他的唯心论局限🧁。

针对特雷尔·卡弗的马克思恩格斯在政治经济学研究方法的理解上的相互对立的判断👱🏼‍♂️，王俊博指出，马克思在研究政治经济学的过程中形成了自己独特的方法论意识，同时也继承了黑格尔的问题意识和时代意识以及辩证法因素👛。恩格斯则准确地把握了马克思的政治经济学研究方法。因此🕒🧜🏿‍♀️，卡弗对恩格斯的指责是不恰当的👮🏻‍♀️，他没有充分理解恩格斯所撰写的书评的理论贡献。

讲座结束后👩🏽‍🦳，宁全荣💩、郭东辉分别对王俊博的论文进行了点评和提问，王俊博给予了回应。

本次活动一方面促进了科哲马基教工支部青年学者的学术交流👨🏽‍🦱，另一方面也为学生们的论文写作提供了榜样👩🏼‍🍼，激发了学生的学术积极性。